18029/05/2020“مع مسارعة إسرائيل في أيار/مايو 2000 إلى إخلاء منطقتها الأمنية في جنوب لبنان والتخلي عن حلفائها المحليين (جيش لبنان الجنوبي)، شوهت الموقف الرادع للدولة اليهودية وساعدت في إثارة سلسلة من المواجهات المسلحة واسعة النطاق مع حزب الله (2006)، منظمة التحرير الفلسطينية (“انتفاضة الأقصى”) وحماس (2008، 2012، 2014).
كذلك حوّل الانسحاب الإسرائيلي الجنوب اللبناني إلى كيان إرهابي لا يمكن إصلاحه وبمقدوره مضايقة شمال إسرائيل متى شاء وأدى إلى تسريع تطور حزب الله إلى قوة عسكرية هائلة مسلحة بـ 150.000 صاروخ وقذيفة قادرة على الوصول إلى أي مكان في إسرائيل. كما أضر الإنسحاب بالروح القتالية للجيش الإسرائيلي وكفاءته التشغيلية، كما يتضح من أدائه الفاتر خلال حرب لبنان الثانية (2006) وعملية الدرع الواقي في غزة (2014).
بعد 18 سنة من غزوها لبنان بهدف واضح يتمثل في إزالة التهديد الإرهابي القديم على بلداتها وقراها الشمالية، قامت إسرائيل على الفور بإخلاء المنطقة الأمنية في جنوب لبنان وأعادت انتشارها من الجهة الأخرى للحدود بتفويض من رئيس الوزراء حينذاك إيهود باراك.
ومع ذلك، فإن الإذلال الذي لحق برحلة جيش الدفاع الإسرائيلي تحت نيران حزب الله، تاركاً وراءه أسلحة ثقيلة ومعدات عسكرية (تم قصف بعضها بسرعة من قبل القوات الجوية الإسرائيلية لحرمان حزب الله من الإستيلاء عليها)، فضلاً عن تخليها عن “جيش لبنان الجنوبي”. الذي ساعد إسرائيل في مكافحة الإرهاب لسنوات ولكنه سرعان ما انهار بعد الانسحاب.
مدركًا تمامًا لهذه الصور المقلقة، سرعان ما امتدح باراك نهاية هذه الرحلة اللبنانية بوصفها تشكل “نجاحاً متوهجاً” كونها أنهت “المأساة اللبنانية التي إستمرت مدة 18 عامًا” وقال لمجلة “تايم”:”مكافحة الإرهاب أشبه بمحاربة البعوض”(…).
ومن السخرية أن الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصرالله وصف إسرائيل بأنها “أوهن من شبكة العنكبوت”، لقد شنّت منظمة حزب الله هجمات متكررة على أهداف في شمال إسرائيل. بدأت هذه العمليات في وقت مبكر من 7 تشرين الأول/أكتوبر 2000 – بعد أربعة أشهر فقط من الانسحاب – مع اختطاف ثلاثة جنود من جيش الدفاع الإسرائيلي في دورية حدودية (الذين تبين أنهم قتلوا في ما بعد في الهجوم)، وبلغت ذروتها في 12 تموز/يوليو 2006. اختطاف جنديين آخرين (قتلا أيضاً في العملية) وقتل ثلاثة آخرين في غارة عبر الحدود أدت إلى حرب لبنان الثانية. خلال تلك الحرب، أطلق حزب الله حوالي 4000 صاروخ على البلدات والقرى الإسرائيلية – وهو أكبر هجوم على المراكز السكانية في الدولة العبرية منذ حرب الاستقلال عام 1948 – مما أسفر عن مقتل 45 مدنياً، وإلحاق دمار هائل وأضرار اقتصادية، ودفع آلاف الإسرائيليين إلى الفرار من منازلهم إلى الأجزاء الجنوبية من البلاد.
في حين سعى مهندسو الحرب الإسرائيليون، لتصويرها على أنها نجاح برّاق أدى إلى فترة طويلة من الهدوء، فإن النيران لم تردع حزب الله عن هجمات متفرقة على أهداف إسرائيلية في السنوات اللاحقة أو من توسيع حشدها العسكري بشكل كبير في انتهاك صارخ لقرار مجلس الأمن 1701، الذي أنهى الحرب. وشمل ذلك توسيع ترسانة صاروخية هائلة من 150.000 صاروخ ونشر الآلاف من المقاتلين المسلحين جيدًا في جنوب لبنان في حالة تأهب دائمة لغزو إسرائيل بشكل جماعي، إما بشكل مباشر أو عبر أنفاق هجومية تحت الأرض تخترق الأراضي الإسرائيلية (بعضها دمره جيش الدفاع الإسرائيلي في عام 2019).
تهديد حزب الله الأمني من خلال ترسانته الصاروخية ما زال قائماً، والتي يمكن أن تضرب أي جزء من الدولة اليهودية، وبالتالي، فإن القدرة على غزو إسرائيل واحتلال المواقع الإسرائيلية أكبر بكثير مما كانت عليه في أيار/مايو 2000
حتى التهدئة النسبية في فترة ما بعد الحرب لم يكن لها علاقة بتأثير الردع في حرب لبنان، لذلك، فإن تهديد حزب الله الأمني من خلال ترسانته الصاروخية ما زال قائماً، والتي يمكن أن تضرب أي جزء من الدولة اليهودية، وبالتالي، فإن القدرة على غزو إسرائيل واحتلال المواقع الإسرائيلية أكبر بكثير مما كانت عليه في أيار/مايو 2000.
وكما هو الحال مع ادعاء إيهود باراك، أن “رحلة لبنان” حيّدت تهديد حزب الله الإرهابي، فإن هذا التأكيد ليس كاذبًا فقط بل عكس الحقيقة: لو لم تحدث رحلة لبنان المهينة، لما كانت “انتفاضة الأقصى” قد حدثت في المقام الأول، على الأقل ليس على نطاقها الهائل غير المسبوق.
مِثلُ مُعظم إخوانهم العرب، نظر الفلسطينيون إلى “رحلة لبنان” على أنها هزيمة للجيش الإسرائيلي الهائل من قبل قوة حرب صغيرة ولكنها مصممة (…).
إذا لم يتمكن الإسرائيليون من تحمل 20-25 حالة وفاة في السنة (أقل من عُشر عدد القتلى على الطرق) في القتال ضد حزب الله، فمن المؤكد أنهم لن يتمكنوا من تحمل عدد القتلى الأثقل الذين يحضرون عددًا كبيرًا من خارج “حملة المقاومة” الفلسطينية. في قمة كامب ديفيد في تموز/يوليو 2000 التي سعت للتوصل إلى اتفاق سلام فلسطيني إسرائيلي شامل، حذر ياسر عرفات صراحة نظرائه الإسرائيليين من أنه “يمكننا أن نتأكد من تكرار سابقة حزب الله في المناطق (الفلسطينية)”، وقد أظهر استطلاع للرأي العام الفلسطيني أن ثلثي المستطلعين حريصون على رؤية قيادتهم تسير على خطى حزب الله. وهذا ما حدث بالفعل مع اندلاع “انتفاضة الأقصى” في أيلول/سبتمبر 2000، وهي المواجهة الأكثر دموية وتدميراً بين الإسرائيليين والفلسطينيين منذ حرب العام 1948.
كان أحد الأسباب الرئيسية لتبرير باراك للانسحاب هو فوائده المفترضة للجيش الإسرائيلي. وهو قال لمجلة “تايم” بعد الانسحاب: “لم أر قوة مسلحة واحدة أصبحت أقوى أو دولة أصبحت أكثر ثقة بالنفس من خلال قتال العصابات في بلد آخر”.
هناك بالطبع اختلاف عالمي بين مقاتلي قوة عظمى يقاتلون على بعد آلاف الأميال من وطنهم ودولة صغيرة تدافع عن مواطنيها ومراكزها السكانية من الهجمات الإرهابية التي تشن عبر الحدود، حتى لو كان هذا يعني نقل القتال إلى الدولة العدوانية. من خلال التنازل عن هذا العنصر الحاسم للدفاع عن النفس، فإن رحلة لبنان لم تجلب فقط منظمة إرهابية ملتزمة بتدمير إسرائيل على مرمى حجر من أحيائها الحدودية وجعلت إزاحتها من هذه المنطقة صعبة للغاية: لقد دمرت أيضًا الروح القتالية للجيش الإسرائيلي (…).
حتى بعد هزيمة إيهود باراك في شباط/فبراير2001 الساحقة أمام أرييل شارون، فقد استغرق الأمر أكثر من عام من الإرهاب غير المسبوق الذي قتل مئات الإسرائيليين ونشر الفوضى في المراكز السكانية في إسرائيل، قبل أن ينتقل الجيش الإسرائيلي إلى الهجوم لكسر العمود الفقري للإرهاب الفلسطيني في الضفة الغربية (ولكن ليس في غزة). إلى درجة أن رئيس الوزراء أرييل شارون، الذي انتخب بأمل أن يقمع بسرعة الحرب الإرهابية الفلسطينية، اضطر لتبرير هذا التأخير الاستثنائي بابتذال لا معنى له مثل “ضبط النفس قوة” و “ما يمكن رؤيته من هنا (مكتب رئيس الوزراء) لا يمكن رؤيته من مكان آخر”(…).
سرّعت رحلة لبنان المهينة في أيار/مايو 2000 في تحول قيادة الجيش الإسرائيلي في الاتجاه المعاكس (الدفاع بدلا من الهجوم)، بينما عززت بشكل كبير الأخطار التي تهدد الأمن القومي الإسرائيلي على الجبهتين اللبنانية والفلسطينية إلى مستويات غير مسبوقة حتى الآن. لا يسع المرء إلا أن يأمل في أن تُستخدم الذكرى السنوية الـ20 للتفكير الحقيقي والتقييم، والعودة إلى طرق الجيش الإسرائيلي الجريئة”! (180).
