في صناديق الاقتراع الأميركية، تلقّت إسرائيل صفعة. لكن داخل المصانع الأميركية، قد تجد طريقة لامتصاصها. فبينما ترتفع الأصوات المطالبة بوقف تمويلها، يتحرك مشروع تشريعي لإدماج تقنيات إسرائيلية في الأنظمة العسكرية الأميركية. وهكذا، قد يتراجع اسم إسرائيل من بند «المساعدات» ليعود من باب «احتياجات الجيش الأميركي». وعندها يصبح السؤال: هل تتجه واشنطن إلى تقليص دعم إسرائيل، أم إلى تغيير الطريقة التي تدفع بها الفاتورة؟

أحدثت الانتخابات الأميركية في الثالث من تشرين الثاني/نوفمبر 2026 زلزالاً سياسياً تجاوز ارتداداته حدود الولايات المتحدة، وامتد إلى موازين الصراع الدولي. فالهزيمة التي مُني بها الجمهوريون وضعت خيارات إدارة دونالد ترامب أمام امتحان جديد، وفتحت احتمالات متعارضة لمستقبل المواجهات في الشرق الأوسط وأوروبا، وصولاً إلى التنافس الاستراتيجي مع الصين حول تايوان.

قال السيناتور الديموقراطي المنتخب عن ولاية تكساس، جيمس تالاريكو: «لم أتلقَّ مالاً من أيباك (اللجنة الأميركية الإسرائيلية للشؤون العامة AIPAC) من قبل، ولم أتلقَّ مالاً منها في هذه الحملة. إن مشاهدة ما يجري في غزة تصيبني بوجع في بطني، كمعلّم وكمسيحي وكإنسان».

لم يتخذ الرئيس الأميركي، دونالد ترامب، موقفًا واضحًا، أو يرسم خطوطًا عريضة لكيفية إنهاء الحرب الروسية–الأوكرانية، منذ تولّيه الرئاسة مطلع العام 2025. فظلّ متأرجحًا بين مواقف داعمة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين حينًا، والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي أحيانًا أخرى. فيما بقي المحدّد الأساسي في هذا الميزان مصالح ترامب الشخصية، لا توجهات سياسية ثابتة. وهذا ديدن مواقف الرئيس الأميركي، ليس في الشأن الروسي–الأوكراني فحسب، بل في نظرته إلى العديد من الملفات السياسية الدولية.

“الهزيمة يتيمة، والنصر له ألف أم وأب”. ولأن هذا هو الواقع في كثير من الأمور، فإن تداعيات الهزيمة التي مُني بها الحزب الجمهوري في الانتخابات النصفية الأميركية لا بد أن تفجّر الكثير من الخلافات بين قيادات الحزب، لا سيما مع وجود دونالد ترامب على رأسه، وهو الرئيس الأكثر نرجسية في تاريخ أميركا، والذي عبّر عن إنكاره لأسباب الهزيمة بالقول إنه لو كان اسمه على اللوائح الانتخابية، لما خسر حزبه الانتخابات.

تكتسب مواقف نائب الرئيس الأميركي جي. دي. فانس أهميتها من موقع صاحبها داخل السلطة، ومن توقيت صدورها عقب الخسارة الانتخابية الفادحة في الانتخابات النصفية. فنائب الرئيس يُقدّم تفسيرًا للهزيمة، ويضع بهذا التفسير شروط النهوض، ويُحدّد القوى والسياسات التي ستتحمّل كلفة المرحلة السابقة… ومن يمتلك تفسير السقوط يكتسب فرصة قيادة الصعود التالي.