ناصيف حتي09/09/2025عاد الحديث بقوة عن احتمال العودة إلى «نموذج الحرب»، حرب الـ١٢ يوما التى شنتها إسرائيل بدعم من الولايات المتحدة ضد إيران (١٣ إلى ٢٤ حزيران/يونيو الماضى) لتدمير البنية التحتية النووية الإيرانية.
بالطبع لا أحد يدرك كلياً مدى الأضرار التى أحدثتها تلك الحرب للقدرة النووية الإيرانية وما هو الإطار الزمنى المعقول لإعادة بناء ما دمرته الحرب الإسرائيلية. فى الماضى لجأت إسرائيل إلى عمليات التخريب وكذلك الاغتيال للعلماء النوويين لمنع إيران من تطوير أى قدرة نووية.
وللتذكير فإن أحد أهم مبادئ العقيدة النووية الإسرائيلية منذ اليوم الأول لولادة الاستراتيجية النووية الإسرائيلية تمثل فى «حظر» النووى كليا فى المنطقة بالقوة لتكون إسرائيل الدولة الوحيدة النووية فى الشرق الأوسط، حتى لو كان الهدف عند أى طرف إقليمى امتلاك قدرة نووية مدنية.
المشهد اليوم، يمكن وصفه بالتصعيد (السياسى) الحاد بعد الجمود المتوتر فى المفاوضات والحامل لمزيد من التوترات بين إيران من جهة والولايات المتحدة والدول الأوروبية الثلاث (المشار إليها سابقا) من جهة أخرى برغم استمرار التفاوض غير المباشر بشكل خاص بين الأطراف المعنية
تأكيد الترويكا الأوروبية (فرنسا وبريطانيا وألمانيا) الأعضاء فى الاتفاق النووى المعروف «باتفاق 5 زائد 1» مع إيران لعام ٢٠١٥ على العودة لتفعيل “آلية الزناد” (سناب باك) ضد إيران، أى العودة إلى تفعيل سلة من العقوبات الدولية ضد إيران، حسب ما يسمح به قرار مجلس الأمن الخاص بالاتفاقية (القرار٢٢٣١) فيما لو أخلت إيران بالشروط المطلوبة.
المشهد اليوم، يمكن وصفه بالتصعيد (السياسى) الحاد بعد الجمود المتوتر فى المفاوضات والحامل لمزيد من التوترات بين إيران من جهة والولايات المتحدة والدول الأوروبية الثلاث (المشار إليها سابقا) من جهة أخرى برغم استمرار التفاوض غير المباشر بشكل خاص بين الأطراف المعنية. الأمر ذاته يحصل بين إيران والوكالة الدولية للطاقة الذرية إذ تتطلع إيران إلى ضرورة بلورة إطار جديد للتعاون بين الطرفين فيما يرد المدير العام للوكالة رافاييل غروسي محذرا من أن مجال الدبلوماسية لن يستمر طويلا.
وللتذكير فإن الوكالة ذاتها أشارت إلى أن مخزون إيران من اليورانيوم المخصب والذى وصل إلى نسبة ٦٠ بالمائة (وبالتالى سهولة الوصول إلى ما يعرف بالعتبة النووية أو درجة تخصيب ٩٠ بالمائة) سيسمح بإنتاج ١٠ رؤوس نووية وبالتالى «دخول النادى النووى». خيار صار يعرف بـ”الخيار الكورى الشمالى”.. ويزداد الحديث عن احتمال لجوء إيران إلى هذا الخيار.
مسارات ثلاثة توجد اليوم على «المسرح الاستراتيجى الشرق أوسطى» فى هذا الخصوص:
أولاً، الاستمرار بالتفاوض بشكل متقطع ومباشر وغير مباشر قبل بلوغ نهاية هذا الشهر حيث تدخل العقوبات حيز التنفيذ، للوصول إلى صيغة تفاهم جديدة وهو أمر ليس من السهل التوصل إليه. ويعود التوتر والتصعيد السياسى بأشكال مختلفة ليحكم الوضع الغربى الإيرانى مع المواجهة غير المباشرة فى الملفات الإقليمية الساخنة والتى أشرنا إليها سابقا كوسيلة للتفاوض.
ثانياً، قيام إسرائيل بدعم من واشنطن بحرب جديدة على إيران تؤدى إلى توترات مفتوحة فى الزمان والمكان الشرق أوسطى بانتظار العودة غير السهلة ـــ بالطبع ــــ لإطلاق مسار تفاوضى مستقبلى بصيغة مختلفة إن لم يكن بالشكل ففى المضمون مع مزيد من التعقيدات التى تنتج عن حرب من هذا النوع. مفاوضات تستند إلى المعطيات والدروس المختلفة لتلك الحرب فيما لو حصلت، مع التذكير بالعقدة الجديدة التى أدخلها الرئيس الأمريكى دونالد ترامب على طاولة المفاوضات وقوامها الرفض الكلى لامتلاك إيران أى مخزون من اليورانيوم على أراضيها حتى للاستعمال السلمى كما تنص عليه القواعد والمبادئ المعمول بها فى هذا المجال، واستبدال ذلك بقبول إيران بمركز تخصيب إقليمى فى الخليج تشارك فيه ولكن خارج أراضيها وهو أمر مرفوض كليا من إيران.
ثالثاً، نجاح الوساطة الروسية الصينية، أو الدبلوماسية الاستباقية ولو فى اللحظة الأخيرة، للتمديد أشهر ستة، فى إطار مرجعية قرار مجلس الأمن المشار إليه سابقا، قبل تفعيل “آلية الزناد” باعتبار أن الوقت الجديد قد يسمح بالتوصل إلى تفاهم جديد. تفاهم قد يستند إلى ما يسميه البعض بالصفقة الكبرى التى قد تشمل إلى جانب الملف النووى بعض من الملفات الإقليمية الأخرى. الأمر الذى يعنى أيضا مشاركة أطراف دولية وإقليمية أخرى بشكل خاص معنية مباشرة بهذه الملفات، فى تسهيل التوصل إلى تفاهم شامل وواسع يسمح بالعمل على تعزيز الاستقرار فى الإقليم الذى يعيش على صفيح ساخن ويزداد سخونة كل يوم.
لا ندرى أى الاحتمالات الثلاثة هو الأكثر حظا فى تشكيل المسار المستقبلى لهذا النزاع، لكن المستقبل القريب سيحمل المؤشرات على المسار الذى سيتم إتباعه فى شرق أوسط حافل بالتوترات والصراعات المختلفة الأشكال والتداعيات والترابط المباشر وغير المباشر بينها.
(*) بالتزامن مع “الشروق“
