جميل مطر14/04/2022ما حدث في حالة عالمنا بعيداً عن مدى انطباق النظرية عليه هو أن الدولة العظمى المقيمة، وهي الولايات المتحدة، أعلنت عند مطلع القرن الراهن على لسان رئيسها جورج بوش الإبن قيام نظام عالمي جديد حين أكدت له أجهزته الاستخباراتية والأكاديمية أن القوة العظمى الأخرى الشريكة في القمة منذ نهاية الحرب العالمية، وهي الاتحاد السوفييتي، قد انفرطت نتيجة هزيمتها في الحرب الباردة على يد غريمتها وشريكتها في القمة، الولايات المتحدة الأمريكية، ولن تقوم لها قائمة في الأجل المنظور، بشهادة خبراء الاقتصاد والمالية، وبعضهم أمريكيون، من الذين باشروا بأنفسهم في عهد الرئيس بوريس يلتسين الإشراف على عمليات تفكيك الاقتصاد السوفييتي بعد انفراط الكيان السياسي للإمبراطورية السوفييتية.
كان أمثال هؤلاء الخبراء قد أكدوا للرئيس الأمريكي ولسابقيه من رؤساء أمريكا أن الصين لن تكون قوة عظمي في الأجل القريب والمتوسط استنادا إلى المواقف المعلنة من جانب رؤساء الصين أنفسهم ومن واقع متابعة السياسات المتدرجة والهادئة التي اتبعها هؤلاء الرؤساء ابتداءً من الرئيس دينج تشاو بينج مهندس الإصلاح الاقتصادي وصانع مراتب الصعود وأهدافه. هؤلاء نجحوا في توظيف مصالح واستثمارات وتكنولوجيا أمريكية لصالح الاقتصاد الصيني. هكذا ساعدوا في تأجيل مواجهة بدت عاجلة حين تأكدت واشنطن من حجم ونوع الزيادة في القوة العسكرية للصين، وهي الزيادة التي لم يقدّرها الخبراء الأمريكيون تقديراً سليماً اعتماداً على مؤشرات غير دقيقة ومراعاة للعلاقة الاقتصادية بين البلدين.
***
بدا لنا من خارج الولايات المتحدة أن الرئيس دونالد ترامب قرر إطلاق السباق مع الصين وليس مع روسيا، وهو القرار الذي لم يكن متوقعاً في دوائر الاقتصاد والمال. ولا شك أن كوفيد 19 لعب الدور الأساس في إثارة حملة كراهية عنصرية أظن أنها كانت متعمدة في جانب منها للحاجة إليها لتمهيد تربة خصبة يجري فيها غرس بذور إحباط مساعي الصين لصعود أقل تدرجاً وبقفزات أكبر. هذا في حال قرر الحزب الشيوعي الصيني استخدام أسلوب القفزات في السباق أسوة بالقفزات المعروفة التي سبق وجرّبها في مختلف مجالات التنمية. وبالفعل كان هو الأسلوب الذي قرّر الرئيس شي جين بينج استخدامه منذ وصل إلى رئاسة الحزب.
أظن أن الصين متيقظة لأدق تفاصيل ما يحدث مع روسيا وما أقدمت عليه والأخطاء التي ارتكبتها والشباك التي اصطادتها والكمائن التي نصبت لها. قرأنا مؤخراً ـ من بين حملة مخيفة تشنها دوائر في البنتاجون والكونجرس ـ عن الدعوات للإسراع بفرض حصار في آسيا على الصين قبل أن تستوعب الدروس المستقاة من أزمة أوكرانيا
لم يكن الرئيس دونالد ترامب منفرداً أو فريداً في تفضيله الإسراع بإطلاق حمى السباق مع طرف صاعد. جاء إلى الحكم بشعار “أمريكا أولاً” واستعادة أمريكا العظيمة. جاء بعده الرئيس جو بايدين من الحزب الديموقراطي بشعار “أمريكا تعود”. كلاهما عبّرا في حملتيهما عن حقيقة أن أمريكا لم تعد عظيمة كما كانت وعن حقيقة أن المنافسين من الناشئين والعائدين الصاعدين سواء كانت الصين أو روسيا أو أوروبا صاروا يهدّدون بتقليص المسافة التي كانت تفصل بين الأول بامتياز وبينهم. ترامب تفادى أن تكون روسيا المنافس في السباق واختار الصين. أما بايدن فقد اختار روسيا بحكم تأُثره بظروف نشأته السياسية في أحضان الحرب الباردة.
***
خطأ كبير إضاعة الوقت حول مسئولية إشعال الحرب في أوروبا وتصعيدها. كنا في انتظار حرب تنشب تعيد بنتائجها تعريف حدود القوة بين أطراف القمة. لم يعد ممكناً الاستمرار لمدة أطول في حالة الميوعة السائدة داخل القمة. وفي الوقت نفسه، لم يكن مسموحاً أن تنشب حرب داخل مجتمع القمة بالنظر إلى ما كدّسته القوى العظمي من أسلحة نووية وصواريخ بسرعات فائقة وقوة تدمير هائلة للذات والغير والعالم كله. الحرب في الحالة الراهنة ضرورة. المهم أن تتفادى استخدام أسلحة الدمار النووى. المهم أيضا أن تجد بديلاً لأسلحة الدمار الشامل باستخدام كل أنواع الأسلحة الأخرى التي أبدع العقل في خلقها أو تطويرها.
ليست سهلة قراءة كل ما تحقق من نتائج للسباق الجاري على القمة تحت اسم الحرب الأوكرانية وحواشيها. الحرب تجري أحداثها في أوكرانيا والدمار كبير وملموس إلى حد يعكس درجة من الوحشية لا يمكن التغاضي عنها. أن يقع هذا الدمار وهذه الخسائر وما نزال بعيدين عن نهاية لحرب مضى على نشوبها خمسون يوماً وأحد طرفيها المباشرين دولة كانت عظمى والطرف الآخر دولة صغيرة كانت على امتداد قرون جزءاً حميماً من الوطن الروسي، لواقع يثير أسئلة وعناوين قضايا عديدة، منها على سبيل المثال:
أولاً؛ دول صغيرة كبولندا ولاتفيا وإستونيا وليتوانيا ودول في شمال آسيا لن تفكر في حاجتها إلى الانضمام لحلف الناتو أو الاتحاد الأوروبي لضمان استقلالها عن النفوذ الروسي. أثبتت الحرب في أوكرانيا أنها ستكون هي الخاسرة في نهاية الأمر. واضح تماماً أن الدول الغربية لن تتدخل أكثر إلا إلى حد معين، واضحٌ أيضاً أن قدرة الاتحاد الروسي على تحمل العقوبات والحصار كبيرة.
ثانياً؛ دروس التاريخ مستمرة وقليلون هم الذي يتعظون. حصار ألمانيا والانتقام منها والعقوبات التي فرضت عليها وشيطنتها، كلها لم تمنعها عن النهوض واستئناف الصعود رغم التدمير الكبير الذي حلّ بها. قدرة القطب المنهزم على كسر القيود واستعادة ما فُقد قدرة غير محدودة. ها هي روسيا تواجه وحدها الغرب بأسره ولم تنهزم.
ثالثاً؛ نهم أوروبا للانقسام والاختلاف والعنف لم يهدأ أو يجد ما يشبعه. سمعت من صديق قريب لمراكز النفوذ في قيادة الاتحاد الأوروبي أن قادة أوروبا يتهامسون بالألم المشوب بالغضب من إغفال أمريكا، يبدو لبعضهم متعمداً، لمصالحهم ومشاريعهم نحو إنشاء قوة دفاع أوروبية منفصلة عن الناتو. بعض القادة الألمان لا يخفون غضبهم لما انتهى إليه قرار الانفتاح على الشرق، أي على روسيا، وكان حافزاً مرفقاً بإقامة ألمانيا الموحدة. كان لهذا الحافز في ما يبدو بعض الفضل فيما حقّقته ألمانيا اقتصادياً وسياسياً خلال السنوات الأخيرة. يتهامسون الآن بالقول إن أمريكا تحاول بكل قوتها إحباط هذه المبادرة والعودة بأوروبا إلى أجواء حائط برلين، أي إلى فرض الحصار مزدوجاً، على روسيا وألمانيا في وقت واحد.
رابعاً؛ أظن أن الصين متيقظة لأدق تفاصيل ما يحدث مع روسيا وما أقدمت عليه والأخطاء التي ارتكبتها والشباك التي اصطادتها والكمائن التي نصبت لها. قرأنا مؤخراً ـ من بين حملة مخيفة تشنها دوائر في البنتاجون والكونجرس ـ عن الدعوات للإسراع بفرض حصار في آسيا على الصين قبل أن تستوعب الدروس المستقاة من أزمة أوكرانيا وحملات شيطنة روسيا والعقوبات المفروضة عليها. شخصياً لا أستبعد أن يقدم الرئيس بايدن على الاستجابة لهذه الضغوط لتحسين صورته وصورة الديموقراطيين داخل أوساط اليمين المتشدد في أمريكا. تكاد القوى الضاغطة تقول، ها نحن أطلقنا إشارة بدء السباق نحو الانفراد بالقمة، دعونا نستمر إلى النهاية فنضم الصين بـ”القوة” إلى سباق سوف يستمر لمدة لن تكون قصيرة. أعود فأكرر أن عزل الصين عن بيئتها الآسيوية فكرة، في ظني، خائبة.
قناعتي أن روسيا بقيادة فلاديمير بوتين سوف تستخدم درجة أعلى من العنف في حرب نتيجتها النهائية تُحدّد موقع روسيا ومكانتها في نظام عالمي جديد
خامساً؛ أتصور، وقد أكون مبالغاً، أن تتردى العلاقات الدولية إلى الهاوية. إذ أنه عندما تتزعم أمريكا ـ بصفتها القطب القائد في الحملة ضد صعود روسيا ـ الرأي القائل بضرورة إخراج روسيا، القطب الآخر في السباق، من مؤسسات تابعة للأمم المتحدة، فإننا في الحقيقة نكون أمام احتمال نشوب فوضى شاملة في العلاقات الدولية. سمعت وقرأت عن دعوة “جادة” لطرد روسيا من إحدى منظمات الأمم المتحدة وإحلال أوكرانيا محلها! هي الفوضى بعينها أم هي من قواعد العمل المحتملة في نظام دولي تجري هندسته في هذه الأيام؟.
***
هذه الأسئلة أو القضايا وغيرها كثير تؤكد اعتقادي أن أمريكا بقيادة الرئيس بايدن لا تتصرف بحكمة، وأنها في الغالب متأثرة بضغوط من الداخل مستفيدة من استمرار الحرب. تؤكد أيضاً قناعتي أن روسيا بقيادة فلاديمير بوتين سوف تستخدم درجة أعلى من العنف في حرب نتيجتها النهائية تُحدّد موقع روسيا ومكانتها في نظام عالمي جديد.
وفي غياب توقع عمل جاد من جانب الأمم المتحدة وفي وجود حلف الناتو المتهم بجرائم حرب في عديد مراحله ومع استمرار الخلافات داخل معسكر الغرب يصعب علينا تصور مرحلة في المستقبل المنظور يخيّم فيها على العالم سلام ورخاء.
