بايدن من “الجافلين” إلى “الهاوتزر”.. رداً على صمود روسيا إقتصادياً

قبل الهجوم الروسي على أوكرانيا في 24 شباط/فبراير الماضي، تحدث الرئيس الأميركي جو بايدن كثيراً عن أن العقوبات التي يُجهزها الغرب ضد روسيا، كفيلة بإقناع الرئيس فلاديمير بوتين عن المجازفة بإجتياز الحدود. وكان الخوف كله ينحصر من قوة الجيش الروسي، إلى درجة أن الإستخبارات الأميركية توقعت سقوط كييف في غضون 72 ساعة على أبعد تقدير.

مجريات الحرب أثبتت إخفاق هذه التوقعات. فالجيش الروسي غرق في محيط كييف وفي ضواحي تشيرنيهيف وعلى أبواب خاركيف. وحتى هجوم الدونباس، فإنه يسير ببطء شديد، وهذا يثبت إخفاقاً آخر للإستخبارات الغربية.

لكن على الجانب الآخر من الحرب ينقلب المشهد. فقد تمكن الإقتصاد الروسي من الصمود. وها هو الروبل يتجاوز صدمة الموجة غير المسبوقة من العقوبات الغربية، وبعدما تدنى إلى سعر قياسي في مقابل الدولار في الأيام الأولى للحرب، عاد الروبل إلى التعافي ليسجل إرتفاعاً قياسياً للمرة الأولى منذ 2020 ببلوغه 66 روبلاً للدولار.

صمود روسيا إقتصادياً ومالياً، جعل المسؤولين الأميركيين يكررون أن العقوبات المفروضة لن يظهر تأثيرها إلا على المدى البعيد، وزادوا من ضغوطهم على دولتي الصين والهند كي لا تشكلا رافعة تنقذ الإقتصاد الروسي. وإذا بتأثير العقوبات الغربية ينعكس موجة تضخم هائلة لم تعرفها أميركا أو أوروبا منذ عقود. والإحتياط الفيدرالي الأميركي منشغل في كيفية مكافحة التضخم على قدر المساواة من إنشغال بايدن في فرض المزيد من العقوبات على روسيا وإرسال المزيد من الأسلحة إلى أوكرانيا، على نحوٍ بدأ مسؤولون ووسائل إعلام يحذرون من عواقب نفاد المخزونات الأميركية من السلاح. وكانت أولى الضحايا صفقات السلاح الموعودة لتايوان وحلفاء آخرين.

وزاد الضغط الأميركي على المستشار الألماني أولاف شولتس كي يبتلع كبرياءه ويتجاوز الإهانات المتكررة التي يوجهها له وللرئيس فرانك-فالتر شتاينماير، الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، وأن يعمد إلى إرسال مدفعية ثقيلة ودبابات على وجه السرعة إلى كييف.

ليس هذا فحسب. أزال الضغط الأميركي التحفظات الألمانية على فرض حظر كامل على إستيراد النفط والغاز من روسيا، برغم تحذيرات البنك المركزي الألماني من ركود إقتصادي عميق في حال إتخاذ مثل هذه الخطوة. ومع ذلك وافق شولتس على تقصير المرحلة الإنتقالية للإستغناء عن الطاقة الروسية من ثلاث سنوات إلى ستة أشهر. وحصل بذلك على “مكافأة” من زيلينسكي، الذي وافق على توجيه دعوة له ولشتاينماير لزيارة كييف.

إذا وصلت الأمور في أوكرانيا إلى حد وضع بوتين أمام خياري الإستسلام أو توسيع الحرب، فإنه سيختار الثاني على الأرجح، وبالتالي إلى أي مدى يمكن أن تذهب إدارة بادين في التصعيد وإقفال المخارج السياسية؟ هذا أيضاً نوع من الرقص على حافة الهاوية، لكنها هذه المرة قد تكون هاوية يسقط فيها التاريخ البشري بأسره

وليست ألمانيا هي التي تعوق الآن إصدار الحزمة السادسة من العقوبات الأوروبية، وإنما إعتراضات صدرت عن المجر بشكل أساسي ومن سلوفاكيا وبلغاريا، بسبب إعتماد الدول الثلاث بالكامل على الطاقة الروسية، في غياب بدائل أوروبية أو أميركية مثل تلك التي وُعدت بها برلين، في حال التخلي عن الواردات الروسية.

وحتى في حال تمكن الإتحاد الأوروبي من تجاوز آخر العقبات التي تعترض الحزمة الجديدة من العقوبات، فإن إقتصادات الدول الأعضاء ستمر بإختبار إقتصادي قاسٍ سيزيد من موجة التضخم، كنيتجة طبيعية للتكاليف التي ستتكبدها هذه الدول جراء الدخول في مرحلة الإنفطام عن الطاقة الروسية.

وأمام المفعول البطيء للحرب الإقتصادية الغربية على روسيا، عمدت إدارة بايدن إلى إحداث فارق في الميدان عبر تزويد كييف بالأسلحة الثقيلة التي طلبها زيلينسكي للإنتقال من الدفاع إلى الهجوم. ولا يمكن فصل إنخراط إسرائيل مؤخراً في تسليح أوكرانيا بعد “حياد” زعمته في الأسابيع الأولى للحرب، عن الحشد الأميركي الدولي لتزويد كييف بأسلحة لا تقتصر على الطابع الدفاعي.

ولعل ما كشفته صحيفة “النيويورك تايمز” عن الدور الذي لعبته الإستخبارات الأميركية  في تزويد أوكرانيا بمعلومات إستخباراتية مكّنت الجيش الأوكراني من قتل نحو 12 جنرالاً روسياً ومن إغراق الطراد “موسكفا”، إلا عينة عن إزدياد التدخل الأميركي في الحرب.

الإندفاع بوتيرة متسارعة نحو زيادة النشاط الأميركي في الحرب بدأ يثير مخاوف حتى داخل أميركا من إحتمالات ان يقود ذلك إلى توسيع الحرب والوصول إلى نقطة الصدام المباشر بين أقوى دولتين نوويتين في العالم.

وفي هذا السياق، نقلت مجلة “فورين بوليسي” الأميركية عن كبير محللي الشؤون الروسية في وكالة الإستخبارات المركزية الأميركية “سي آي إي” السابق جورج بيبي، أن إدارة بايدن ربما تكون قد تناست أن “المصلحة الأكثر أهمية للولايات المتحدة هي في تفادي نزاع نووي مع روسيا”. وأضاف “أن الروس لديهم القدرة على جعل الجميع يشعرون بالخسارة في حال فرضت الخسارة عليهم. وربما هذا هو الإتجاه الذي تسير نحوه الأمور. إنها زاوية خطيرة تصعب العودة منها”، وأردف:”سنكون في حاجة إلى وسيلة لننقل بحذر إلى الروس بأننا سنكون راغبين في تخفيف العقوبات في سياق تسوية دولية. إن المساعدة العسكرية لأوكرانيا يمكن أن تستخدم كرافعة”.

ورأى المسؤول الأميركي السابق تشارلز كوبتشان الذي يعمل حالياً خبيراً في العلاقات الدولية بجامعة جورجتاون إن الأمور “تزداد خطورة.. نحتاج إلى تحرك يتجاوز صواريخ جافلين والتحدث عن مخرج سياسي”.

وذكّر المعلق في موقع “بلومبرغ” الأميركي هال مارك، بأن العامل الأساسي الذي دفع اليابانيين إلى توجيه ضربة بيرل هاربر، كان الحظر النفطي الشامل الذي فرضته الولايات المتحدة على طوكيو. وإستشهد بالمسؤول العسكري الياباني هايدي توجو لجهة قوله عندما ضاق الخناق على اليابان، إنه في بعض الأحيان “يتعين على المرء أن يستجمع ما يكفي من الشجاعة، وأن يغمض عينيه، وأن يقفز”.

وحذر المعلق الأميركي في “النيويورك تايمز” توماس فريدمان قبل أيام المسؤولين في إدارة بايدن من إطلاق التصريحات التي تفيد بان هدف المساعدة الغربية لأوكرانيا، هو “إنهاك روسيا” نفسها بحيث لا تعود قادرة على شن غزوات على جيرانها، عوض التركيز على إفشال الهجوم الروسي في أوكرانيا.

وإذا وصلت الأمور في أوكرانيا إلى حد وضع بوتين أمام خياري الإستسلام أو توسيع الحرب، فإنه سيختار الثاني على الأرجح، وبالتالي إلى أي مدى يمكن أن تذهب إدارة بادين في التصعيد وإقفال المخارج السياسية؟ هذا أيضاً نوع من الرقص على حافة الهاوية، لكنها هذه المرة قد تكون هاوية يسقط فيها التاريخ البشري بأسره.