لم تعد الحروب التي يشهدها الشرق الأوسط اليوم مجرد مواجهات عسكرية بين أطراف إقليمية متنازعة، بل باتت جزءاً من مشهد أوسع يعكس التحولات العميقة التي يمر بها النظام الدولي. فالمواجهات الدائرة في المنطقة تكشف عن طبقات متعددة من الصراع: طبقة ظاهرة تتجسد في العمليات العسكرية المباشرة، وأخرى أعمق تتعلق بإعادة توزيع القوة والنفوذ بين القوى الكبرى في العالم.

يبحث هذا المقال في التداعيات الجيوسياسية والاقتصادية المعقدة الناتجة عن إغلاق مضيق هرمز وتوقف منشآت حيوية، مثل مجمع رأس لفان، في آذار/مارس 2026. ويتجاوز الطرح التحليلات التقليدية لأسواق الطاقة ليركز على صدمتين هيكليتين متوازيتين في سلاسل التوريد العالمية: انقطاع إمدادات غاز الهيليوم وتوقف صادرات مركب اليوريا.

يُقدَّم النظام السياسي اللبناني، منذ نشأته، بوصفه تجربة فريدة في إدارة التعدّد والتنوع الطائفي، غير أنّ هذا الوصف، على جاذبيته النظرية، يخفي واقعاً أكثر تعقيداً؛ هذا النموذج فشل في إنتاج سلطة قابلة للمساءلة أو للتداول الفعلي للسلطة، بل استُخدم، في معظم المراحل التاريخية، وسيلة لإعادة إنتاج وتدوير النخب نفسها بأشكال مختلفة. هكذا بدا التغيير في لبنان مؤجَّلاً باستمرار، لا بسبب عجز المجتمع، بل بسبب وجود بنية طائفية قادرة على امتصاص الصدمات وإعادة ترتيب نفسها من دون المس بجوهرها.

يواجه النموذج الأميركي-الإسرائيلي للحرب عن بُعد تحديًا في حرب ذات طبيعة مختلفة تمامًا. هذه الحرب أعدّت لها إيران وخطّطت لها قبل أكثر من ربع قرن. ولتقييم ميزان القوى الحقيقي، لا بد من النظر إلى استعدادات كلا الطرفين المتحاربين، فنكتشف أن طبيعة كل طرف ومنطقه العسكري يختلفان اختلافًا جوهريًا عن الآخر.

عندما يجتمع الخير والشر تحت سقفٍ واحد، تبدأ الحكايات بالتشابك بطريقة لا يمكن توقّعها. هذا تماماً ما يقدّمه هذا العمل، الذي ينطلق من منزل الشخصية التي تؤديها تقلا شمعون، حيث يجتمع عدد من المسرحيين ليجدوا أنفسهم فجأة داخل قصة أكبر بكثير من المسرح. المنزل الذي يُفترض أن يكون مساحة للفن والتعبير يتحوّل تدريجياً إلى مسرحٍ لحكايات إنسانية معقّدة، تتقاطع فيها المصائر والخيبات والآمال. …

لمناسبة مرور أكثر من أسبوعين على الحرب التي شنّتها الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران ولبنان، يستنتج الزميل انطوان شلحت من أسرة المركز الفلسطيني للدراسات الإسرائيلية (مدار) “أننا في خضم حرب استنزاف تحاول إيران وحزب الله إدارتها في سبيل إفشال محاولة فرض واقع استراتيجي إقليمي جديد”، ويخلص إلى أن الجواب عن سؤال كيفية نهاية الحرب “منوط بالغايات التي تتطلع الولايات المتحدة وإسرائيل إلى تحقيقها في الجبهتين”. …

هذه أوقات عصيبة حتماً، وهي كذلك ليس فقط لدى شعوب الخليج أو الفلسطينيين واللبنانيين، بل هي كذلك لكل العالم القريب والبعيد، لأن الحروب لا تعرف الحدود المصطنعة ولا الجغرافيا، بل هي عابرة للمدن والدول وحتى القارات. في الأزمنة المضطربة، حين تختلط الأصوات ويعلو ضجيج الشعارات وتتجيّش المشاعر، فيخمد صوت العقل، يصبح من السهل أن يُصنَّف الإنسان في خانةٍ لم يخترها. يكفي أن يقول كلمة عقل، أو يحذّر من طريقٍ مظلم، حتى يُتَّهم بأنه «عدوّ الشعب» أو «عدوّ الناس». هكذا، ببساطة، يتحول التحذير إلى خيانة، والعقل إلى تهمة، والذاكرة إلى عبءٍ لا يريد أحد أن يسمعه. …

يجدُ لبنان نفسه اليوم عالقاً في برزخٍ استراتيجي خطير، بين قراءات ترى في المشهد الحالي بداية لنهاية الهيمنة الأحادية، وبين واقعٍ ميداني يشي بمقايضات جغرافية كبرى قد تطيح بما تبقى من كيان لبناني. إن فهم ما يُحضر لبيروت يتطلب الربط المحكم بين التسريبات الاستراتيجية المقصودة الصادرة من واشنطن، والضغوط الممارسة على المؤسسة العسكرية، ووضعها في سياق الصدام الثلاثي الكبير (طهران – واشنطن – تل أبيب). …